技術方面 (1)傳統的節能裝備不論是水冷還是風冷，由于它的換熱器必須置于暴露的空氣中，因此會對建筑造型造成不好的影響，破壞建筑的外觀；而地源熱泵把換熱器埋于地下，且遠離主建筑物，故不會對其造型產生影響。 (2)普通空調對環境的影響是很嚴重的，它不僅對臭氧層造成嚴重的破壞和產生令人難以忍受的噪音，還由于夏季將廢熱排入大氣，冬季吸收大氣中的熱量而使大氣、住宅周圍的環境更加惡劣；而地源熱泵可以利用大地的蓄熱能力，把夏季多余的排入大地的熱能在冬季取用，把冬季多余的冷能在夏季取用，以達到冬夏兩季室內的采暖與制冷。同時該裝置的運行幾乎沒有排放物和廢棄物，所以不僅對大氣沒有影響，還能使大地不至于過冷和過熱。 (3)風冷換熱器與水冷換熱器的換熱環境均為大氣，故不可避免地受到環境條件變化的影響，會明顯降低換熱效率；而地源熱泵換熱器是和大地換熱，換熱對象是1m以下的地層，其初始溫度大約等于年平均溫度，基本不受外界環境的影響。這種溫度特性使地源熱泵比傳統空調運行效率要高40%～60%。 經濟方面 (1)影響地源熱泵使用經濟性的因素很多，如國家能源政策、環保政策、電與燃料價格、建筑環境、使用者和氣候條件等。根據我國目前的現狀，由于這些方面的因素而導致的運行費還有待進一步研究，難以獲得準確的結論，但是可以借鑒美國等發達國家的經驗，世界環境保護組織在一份有關空調未來的報告中得出結論：設計安裝良好的地源熱泵，可以節約30%～40%甚至更高的供熱制冷空調的綜合運行費用。 (2)由于技術方面的優勢，可以節省運行費用40%～60%。 (3)地源熱泵系統還可以集采暖、空調制冷和提供生活熱水于一身。—套熱泵系統可以替換原有的供熱鍋爐、制冷空調和生活熱水加熱的三套裝置或系統，從而也增加了經濟性。由此可得出結論：地源熱泵系統雖然由于室外部分比較復雜，初次投資高于普通節能裝備，但普通空調的運行費用遠高于地源熱泵系統，—般州年時間就可以將增加的初次投資回收。 使用方面 普通空調壽命一般在15年左右，而地源熱泵的地下換熱器由于采用高強度惰件材料，埋地壽命至少50年。因此，從使用壽命和運行費用來考慮，地源熱泵系統的經濟性是高于普通節能裝備的。 家用VRV中央空調使用費 夏季空調運行費用 機組裝機總制冷量：45000大卡=52335W；運行時間：120天；平均每天使用時數：10小時； 單機啟動系數：0.7；機組使用率：0.75；COP功率系數為2.246；電費取0.6元/Kwh； 則：52.3Kw×120天×10小時×0.7×0.75×1/2.246×0.6元/Kwh＝￥8,802元 冬季空調運行費用 則對應冬季制熱量約為：54000大卡=62802W； 機組裝機總采暖量：62802W；運行時間：110天；平均每天使用時數：24小時； 單機啟動系數：0.7；機組使用率：0.8；COP功率系數為2.79(根據某日本品牌技術手冊）； 電費取0.6元/Kwh； 則：62.8Kw×110天×24小時×0.7×0.8×1/2.79×0.6元/Kwh＝￥19,966元 合計全年：8,802+19,966=28,768元人民幣 地源熱泵中央空調使用費（GSHP） 夏季空調運行費用 機組裝機總制冷量：45000大卡=52335W；運行時間：120天；平均每天使用時數：10小時； 單機啟動系數：0.7；機組使用率：0.7；COP功率系數為4.5；電費取0.6元/Kwh； 水泵：假設為夏季主機輸入功率的8%，則為52.3/4.5*8%=0.93KW 則：(247.5+9.7)Kw×120天×10小時×0.7×0.7×1/2.55×1元/Kwh＝￥59,307元 則：（52.3Kw/4.5+0.93）×120天×10小時×0.7×0.7×0.6元/Kwh＝￥4,420元 冬季空調運行費用 則對應冬季制熱量約為：54000大卡=62802W； 機組裝機總采暖量：62802W；運行時間：110天；平均每天使用時數：24小時； 單機啟動系數：0.7；機組使用率：0.7；COP功率系數為4.5；電費取0.6元/Kwh； 則：（62.8Kw/4.5+0.93）×110天×24小時×0.7×0.7×0.6元/Kwh＝￥11,557元 合計全年：4,420+11,557=15,977元人民幣 從上面的數據我們可以清楚的看到地源熱泵中央空調的節能性遙遙領先其他空調形式，一年下來可以節約1萬多塊錢，3-5年就可以實現成本回收。當然，這個數據不是絕對的，根據品牌、使用頻率不同，會造成一定的偏差，但不影響整體結果。
熱泵知識
地源熱泵空調運行與傳統空調誰更省錢
作者：科靈熱泵 來源：http://www.yaerman.com.cn 時間：2019-07-08 17:48:02 瀏覽次數：
掃碼進入手機站